Adam 2023年新开年，延迟退休的势头就“来势汹汹”，各种消息纷至沓来，牵动着上亿人的敏感神经。虽然会渐进式延迟，但是，早晚可能得延迟到65岁。
近期有网友表示，自己班里同学40多个人，走了7个了，真正到65岁还不知道能剩下几个？关键这位网友表示自己是70后，引发了一波人的点赞，留言令人唏嘘。
一方面是人均寿命不断的增长，一方面是身边的朋友不断的离去，俨然成了一副“怪相”。不过，人均寿命是有数据支撑的，2021年我国人均寿命78.2岁，国家统计局的数据显示，人均寿命显著增高，老龄化问题越来越严重，还存在着地方差异性。
01，越是发达地区，人均寿命越高
老话说得好，人的命，天注定，谁也不知道明天和意外哪个会先来。可奇怪的是，各省市人均寿命一出炉，竟然是越发达的地区，人均寿命越高，为什么呢？
有可能跟生活条件、医疗水平等有关系，条件艰苦的地方寿命自然就下滑。按照2021年的统计数据显示，我国人均预期寿命最高的是上海市，达到84.11岁。
其次是广州、北京、江苏、广东、山东，而艰苦边远地区的西藏自治区人均预期生命只有72.19岁，而甘肃的数据也略高。
这也就明白了为何养老金调整中，对于西藏的退休人员，进行一定程度的倾斜。并且在倾斜调整中，对于艰苦边远地区给予一定的多涨，都是有数据支持的。
02、一旦延迟退休到65岁，多少人能活到领养老金呢？
我们每一个人都是喜庆出生，惧怕死亡，对待出生恨不能普天同庆，对待死亡却是悲痛连连，以至于出生率的数据容易获取，死亡率的数据鲜少会公开。
我们怎么才能知道，退休到65岁，多少人活到领养老金呢？身边的例子毕竟是少数，无法代替群体特征，别着急，因为我们发现
我国目前的人均预期寿命情况，跟美国2013年参加社保人员的预期寿命差不多。
所以，我们完全可以按照他们生命表来推测人均寿命周期，虽然不足为信，但是具有一定的参考价值，来看看下面这张表：
通过这个表格可以看出，假如婴儿刚出生的时候存活人员是10万人，等到65岁存活人员男性为80691人，女性为88054人，活到65岁可以领取养老金的概率，男性80%。女性高达88%。
显然，数据似乎很乐观，但有些人不以为意，因为每一个人的切身感受是不一样的，不过如今生活条件好了，60岁都不算是老年人了，70岁才是真正意义上的衰老。
03，灵活就业人员来说，还值得缴费吗？
退休年龄的延迟，最低缴费年限的延长，这些都印在了十四五规划里，而距离2025年越来越近，一切的言论将悉数落地，灵活就业人员又该何去何从？
有人说，灵活就业人员不划算，自己缴纳着统筹账户费用，还得缴纳个人账户费用，全都从自己腰包里出可不如企业职工划算。
事实上，羊毛出在羊身上，对于企业职工来说，他们身上所承担的每一分钱的成本，都是靠自己的劳动换来的，换言之，这就是间接从他们腰包里掏 的。
所以，很多人都期望企业缴纳的统筹账户的钱不如换算给人民币，直接发给自己的工资卡，很显然这是不可能的，正是因为强制缴费才保障了劳动者的利益，否则，这些钱将被企业直接砍掉，既不会缴纳保险，也不会发给员工。
延迟5年领养老金，那就意味着回本的年限又延长了五年。假如说缴费15年，按照100%档次参保，那意味着大概7年左右回本。
即便是能够活到65岁，也可能会有不少人放弃养老保险。延迟退休，目的就是为了多缴费上缴费，更是为了少领几年养老金，减缓老龄化的压力，所以，最好将工龄退休纳入进来。
就是说，让那些工龄长的人，比如说超过30年的，拥有自主选择退休年龄的权力，这样自主权把控在自己手里，会吸引更多的灵活就业人员参保，你说呢？
举报/反馈
