Wang 机构最新研判：北向资金净流出或接近尾声
这一现象自然激发了A股投资者的关注。不少市场人士以为，北向资金流出源于外资紧缩头寸的避险需求。
中金公司估算，包含主动和被动在内的外洋机构权柄类基金净资产规模合计约为10万亿至15万亿美元，其中对中国市场的配置综合占比可能在4至5个点左右。外洋机构资金规模每1个百分点的流入或流出，可能带来约1000亿至1500亿美元资金波动，对应到A股约在10亿至15亿美元的水平。
机构阐发以为，外洋市场近日猛烈波动，外洋机构面对的赎回压力一定程度上导致资金流出A股，但本轮外资流出或已接近尾声。同时，从增量资金边际变化来看，随着本年来新发公募基金规模不竭增长，内资的影响力已经远超外资。
“中国疫情防控态势连续向好，A股市场估值较低，政策空间相对充沛，中期远景不宜过分悲观。”中金公司暗示。
中金公司预测本轮资金波动程度可能小于2008年，但比曩昔10年中其他几轮资金波动要大年夜。本轮沪深股通北向资金净流出的累计规模可能会到达800亿至1000亿元人平易近币。目前看，沪深港通北向资金从高点累计已经净流出750亿元左右人平易近币，本轮流出或慢慢接近尾声。
近期全球主要市场波动幅度加大年夜，跳动外汇，从2月底起头，北向资金呈现连续流出的现象。上周，跳动财经，北向资金单周净流出超过400亿元，创下历史新高。截至3月18日，北向资金本年以来的净流入额已从高峰期的逾800亿元大年夜幅回落。
中金公司阐发以为，本轮外洋资金流出正慢慢接近尾声。
其次，参考国际市场履历，即使在全球性金融危机期间，外资也没有呈现过系统性撤离。纳斯达克泡沫破碎、2008年金融危机应该是曩昔30年来最具影响力的全球性金融危机，但对标韩国市场外资持股同期表现来看，也没有呈现外资系统性撤离现象。尤其是新兴市场在对外开放、外资占比力低的初期阶段，外资长期入场进程并未因金融危机而间断。
中金公司暗示，每次外洋市场大年夜幅波动期间，无论波动起因是新兴市场仍是发达市场，资金一般都会暂时撤出风险相对高的权柄类市场，其中包含中国在内的新兴市场。中金公司估算，最近20年历次市场大年夜幅波动期间，资金累计净流出量占到资产管理规模净值比例在2%至6.5%之间。
周三，借路沪深股通的北向资金再度净流出71.91亿元，为持续第6个交易日净流出。2月底以来，北向资金连续抛售，单日净流出额屡立异高，激发不少投资者关注。外资连续的抛压是否会对A股造成影响？
当前，多重因素导致外洋市场波动接近历史极度水平，外洋机构面对的赎回压力一定程度导致资金流出A股。但机构阐发以为，A股产生外资连续撤离的可能性并不大年夜。
最后，从沪深股通资金结构来看，交易性资金激发的减持压力相对可控。国盛证券以为，北向资金持仓中约有四分之一左右的交易盘，其中包含对冲基金、量化基金及短线交易型资金。正是由于交易盘资金的存在，使得北向资金受市场情绪、外围波动等因素影响，去调整风险敞口乃至追涨杀跌。但北向资金持仓中七成以上大年夜致可归为长线配置型资金，该类资金在曩昔数次市场波动中均未呈现明明减仓。因此，因外围市场波动而激发的交易性资金减持压力相对可控。
与此同时，3月17日，指数编制公司富时罗素临时通告称，将中国A股最后一批纳入指数分成两步实施。通告显示，本周五收盘后即将见效的最后一批纳入将实施原规模的四分之一，剩余四分之三将与2020年6月的指数评估一起实施。这也使得跟踪指数的配置资金规模随之减小。
国盛证券策略阐发师张启尧暗示，由于外洋资金中存在大年夜量自上而下的战术配置型资金与指数跟踪性资金，外资敷衍A股市场的配置必然会受到外围情况的影响。在大年夜部门新兴市场风险偏好回落、相关基金产品面对赎回布景下，A股市场自然也碰面对一定的抛售压力。
流出源于外洋市场波动加剧
交易性资金激发的减持压力相对可控
国盛证券暗示，起首，从曩昔3年A股走势来看，外围波动只是阶段性扰动。在外围尤其是美股波动率显著抬升期间，A 股不可避免被外资减持，但无论从连续性仍是减持规模上，对外资长期流入A股这一趋向形成的冲击相对有限。
本轮外资流出或接近尾声
特别声明： 本网页上的内容仅为一般市场评论，并不可能构成任何形式的投资建议。本文并不构成对特定金融产品之直接投资邀约或推介。内容仅供参考。读者不应依赖本文资讯，其作为及不作为亦不应以此作为依据。我们对任何人士以本文为基础之作为或不作为所导致的结果并不负责。我们对所提供内容的准确性或信息的适当性不作任何保证。本文并不旨在中华人民共和国境内 传播，在中华人民共和国适用法律所允许情况下除外。
