Aidan 亘古未有的危机！经济远景迷雾笼罩 列国央行只能“摸着石头过河”
全球主要央行花了一个世代的时间，跳动财经，钻研央行的一言一语若何影响经济，不竭琢磨“前瞻式指引”这门艺术。然而，如今一场公共卫生危机让央行的这些沟通技巧变得毫无用武之地，至今仍找不到可以引导社会大年夜众及投资者进步的标的目的。 澳洲联储是以替代方式提供经济展望的几家全球央行之一：基线情境，上升情境或降落情境，取决于失业率的高低。英国央行则根据可能的情境公布预测，而不会提交正式的预测。 未来六个月的可能场所排场――从经济阑珊到急速苏醒皆有可能，在此环境下，从美国到日本，列国政府说法都不过乎答理未来数年将提供遍及的央行支持办法，但敷衍接下来会产生什么变化，何时到来，则是一片恍惚。500)this.width=500' align='center' hspace=10 vspace=10 rel='nofollow'/>彭博社撰文暗示，列国央行曩昔习惯以简单的区间来预测经济的走势，但如今却改用情境法预测，这突显出要评估新冠病毒大年夜流行的影响仍然坚苦重重。 某种意义上来说，央行行长们的做法与国际货币基金组织的做法千篇一律，跳动外汇，后者在4月中旬回收了三种不同的情境方案作为基准，每一种方案都比上一种更糟糕。IMF首席经济学家Gita Gopinath其时暗示，新冠疫情是“一场亘古未有的危机，这意味着它对人们生活和生计的影响存在很大年夜的不确定性”。 星展集团驻新加坡的首席经济学家Taimur Baig说，大年夜部门远景取决于大年夜流行缓和和抗疫办法的成果。因此，诸如货币和财务办法的影响、对油价下跌的反映之类的计算，未能提供合理程度的预测信心。 10年前全球金融危机爆发时，央行主事者和经济学家手忙脚乱，如今，在预测世界经济若何应对缓慢的从新开放时，他们面对着更艰难的挑战。新冠病毒的敏捷性和杀伤力，以及解除动作限制后消费者的反映，是许多变量的一部门，这些变量使新冠病毒时代的预测徒劳无功，即使是在经济专业范畴的最高层级也是如此。 根据澳洲联储的根基预测，6月份失业率将到达10%，到2021年末将回落至7.5%。在乐不雅的环境下，失业率将在2022年中期降至5%，而在悲观的环境下，失业率将徘徊在10%左右，在可预见的未来将经济呈现深度萎缩。这一切都取决于消费者是否会在政府限制解除后自愿长时间连结社交距离，以及是否会导致消费、投资和就业“长时间疲软”。 在此同时，英国央行则是舍弃了前任行长卡尼原先将升息时机与失业率挂钩的路线，转而回收疫情时代更空泛恍惚的语言，尽量研究人员发明卡尼的策略是一种很有效的指引。“非论经济远景若何变化，央行将视需要采纳动作，”新任英国央行行长贝利上周暗示。 ☆亘古未有的危机 在亚洲和欧洲的其他处所，政策制定者也同样感到困惑。一些主要央行近期的对外沟通也是同样的含糊笼统，只是用各类变化情势答理“不惜一切”协助应对新冠危机。 澳洲联储在上周公布的货币政策声明中暗示，“很难准确判定这些影响的规模和时间，因此从不同的角度思量是有意义的。” 由于列国政府已经累积了超过8万亿美元的财务刺激资金，列国央行只能自行计算若何操纵这些资金和本身的动作帮忙经济更快地走出危机。 以日本而言，日本央行答理维持利率于低档或下跌，直到疫情曩昔。除此之外，日本央行行长黑田东彦日前暗示，由于疫情成长路径仍然极不确定，央行要维持低利率多久，或者是否可能降息，不会有明确说法。 欧洲央行曩昔几年来陆续推出一些新方案，在主要央行之中，打造出堪称最缜密政策架构，同时还提供详尽的政策指引。但即便是欧洲央行，现在也不得不设法淡化外界的期望。应对危机的核心购债规划将连续举行，直到欧洲央行的管理委员会“判定新冠危机阶段结束，”而这个结束点也许很难评估，敷衍不同的欧元区国度来说也可能不同。 美联储决议者则淡化外界对精准预测的期望，费城联储主席哈克如今提到的都是情境。情境之一是第二波疫情，以及“随着美国再度进入封锁期，2021年GDP的紧缩可能令人疾苦”。 即便如此，最大年夜的未知数仍然是及时治愈病毒的可能性。渣打银行周一公布的研究陈诉显示，对该行的经济学家来说，乐不雅和悲观的远景都基于健康专家的共鸣，即至少到2021年之前都不会有有效的治疗或疫苗。
.jpg)
