Tom 大家好，今天小编来为大家解答中国商业银行体系脆弱性分析这个问题，商业银行内在脆弱性很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
甘肃银行破产重组什么是资产阶级的软弱性？银行混业经营的优缺点银行利息太低是不是引起金融危机甘肃银行破产重组4月10日，人民银行在举行的一季度金融数据发布会上，对近期甘肃银行股价闪崩后续的情况作出回应。
中国人民银行金融稳定局副局长黄晓龙表示，甘肃银行的股价波动和日常经营没有直接联系，大股东和甘肃省有关企业采取战略合作，现在股价保持了平稳。受股价事件影响，甘肃银行个别网点出现排队取款的现象，经过解释后此类现象消失。对于甘肃银行的改革重组，甘肃省政府也高度重视，有关方面正在推进，估计很快有进展。
4月1日，甘肃银行(02139.HK)若干股东质押H股被强制出售，导致股价闪崩单日跌逾43%，引发市场关注。
当日晚间，该公司发布公告回应称，该行董事会获悉若干股东为了其本身的融资目的，将其持有该行的H股质押予多家金融机构，为履行相关融资安排下的义务，该等股东已质押的该行H股被强制出售，继而导致该行H股股价及交投量于4月1日有较大幅度波动。
公开资料显示，甘肃银行成立于2011年11月18日，是甘肃省第二家省级地方法人银行，注册资本为34.86亿元，总部设在甘肃省兰州市。2018年1月18日，甘肃银行在港交所主板上市，成为西北地区首家港股上市银行。
对于中小银行风险处置问题，黄晓龙表示，甘肃银行是个案，目前我们国家中小银行总体比较稳健。
“人民银行和银保监会对中小银行的运行密切监测。从央行的评级来看，4005家中小银行中，评级在7级以上有3400多家，大部分运行良好。从资本水平来看，3400家的资本充足率在10.5%以上，2300多家的资本充足率在13%以上，从监管上实行了比较审慎的拨备和资本储备，中小银行总体是稳健的。但是确实有532家风险比较高的，这些主要是农村信用社、村镇银行等，规模比较小，历史负担比较重。但是风险是可控的，高风险机构数量在下降。”黄晓龙说。
近年来，央行关注存款的保障问题，2015年出台了存款保险条例，条例的核心是通过立法的形式，对存款进行充分的保障。
“无论在什么情况下，老百姓的存款有充分保障的。在部分农村偏远地方或者金融生态环境比较脆弱的地方，有时有谣言或者风险事件，会引发大家对银行的猜测，还有由于人们对存款保险方面的制度还不了解，所以下一步央行也在增加公众的认知。”黄晓龙解释称。
什么是资产阶级的软弱性？所谓“资产阶级的软弱性”是特殊时期的一个特殊的概念，是近代被过份强调的无产阶级和资产阶级之间错综复杂的关系的产物，也是近代政党政治因为各自的立场和背景的不同所形成的看法。
在近代反封建、反帝制的政治背景之下，强调自由平等博爱的资产阶级代理人（政党）更趋向于以改良的抑或有限度暴力革命的方式去实现阶级和政党的目的。当然，在形式上，资产阶级政党也有“左”和“右”之分，法国路易十六时期召开“三级会议”（议会政治萌芽时期），代表社会一、二级阶层的封建贵族和教士习惯坐“右边”，第三等级的资产阶级和无产阶级代表习惯坐“左边”，于是，“右派”天然地更保皇、更保守一些，而“左派”自然地更激进、更具革命性一些。
而相对于以暴力、专政为手段，以砸烂，推翻、清算为目的的无产阶级代理人的政治理念而言，以上的不管左、右都不符合无产阶级斗争哲学的要求和追求，无产阶级政党更强调矛盾、强调对立，强调极端的对抗，抗拒任何“中间主义”式的线性调和，而即便“极端”如此，无产阶级政党也依然有更激进的左派和“温和的”右派的区别，因而可以想见，无产阶级左派的“激进的N次方”的力量（或者破坏力”）释放是何等的巨大和恐怖。
在无产阶级政党特别是左派的立场去看待资产阶级政党以及其理念，自然就有不够暴力、过度温和、只懂妥协的资产阶级式软弱的本质了。
而对于资产阶级的这种“性格缺失”的认定，无产阶级也有许多现实的事例去佐证，比如资产阶级和无产阶级目的同一且共同参与的法国大革命，最终因为“资产阶级的软弱性”而导致革命成果被颠覆，帝制复辟。国内的也有，孙中山国民革命在武昌起义，南京临时政府成立的一系列事件中，都存在着向立宪党人（典型的保皇右派）以及帝国主义妥协的问题。
当然了，这些事例是资产阶级软弱性的必然结果抑或是现实的不得不如此就并不重要了，重要的是，无产阶级（据此）认为，资产阶级存在着不够狠、不够毒、不够极端的软弱性。
银行混业经营的优缺点（1）优点：
1、全能银行同时从事经营商业银行业务和证券业务，可以使两种业务相互促进，相互支持，做到优势互补。
2、混业经营有利于降低银行自身的风险。
3、混业经营使全能银行充分掌握企业经营状况，降低贷款和证券承销的风险。
4、实行混业经营，任何一家银行都可以兼营商业银行与证券公司业务，这样便加强了银行业的竞争，有利于优胜劣汰，提高效益，促进社会总效用的上升。
（2）缺点：
1、容易导致风险的交叉感染，放大金融体系的不稳定性和脆弱性。
2、可能导致顾此失彼，提高服务成本。
3、增加监管难度，监管方式和监管理念迫切需要转变。
4、可能导致垄断，损害竞争。
银行利息太低是不是引起金融危机长期的低利率环境将令企业债务负担加剧，导致机构投资者增持风险更高、流动性更差的资产，新兴和前沿市场经济体也将更加依赖外部借款。“极低的利率促使投资者追逐收益，配置风险更高且流动性更差的资产来实现目标收益。按GDP衡量，在金融部门具有系统重要性的经济体中，有80％经济体的非银行金融机构的脆弱性处于较高水平。该比重与全球金融危机时期的高点非常接近，”IMF指出。
事实上，在当前的经济环境下，货币政策的可操作空间已经显著收窄，降息这一政策工具被频繁大范围的使用，也在一定程度上反映出了央行可用货币政策工具的局限性。无论是对于全球经济还是各国央行来说，长期维持低利率甚至是负利率水平并不是一个长久之计。
欧洲央行管委霍尔茨曼曾表示，在不造成混乱的情况下，欧洲央行必须找到方法结束负利率路径。IMF表示，在金融条件宽松的背景下，部分市场估值过高，脆弱性处于较高水平，全球经济增长和金融稳定的中期风险继续偏向下行。宏观经济和宏观审慎政策应进行调整，以适应每个经济体的具体情况。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
