大家好,今天小编来为大家解答信托财产的确定性这个问题,信托财产的确定性是指很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
本文目录
固定收益类信托产品安全有保障吗?我想知道信托基金真的不会暴雷,且不会亏损本金吗?信托产品违约后会血本无归吗?打破刚兑后,信托理财产品还能买吗?固定收益类信托产品安全有保障吗?一般是中等风险,协议书上一般都写明非保本浮动收益。不过一般通过银行发行的信托产品,如果是固定收益类的,基本上本金收益都是有保障的,除非是遇到重大风险事件,一般情况下没问题。
我想知道信托基金真的不会暴雷,且不会亏损本金吗?感谢邀请,我是信托者,专注信托。
我先给出自己的答案,然后解释原因。
市场上就不存在零风险的投资理财,不存在零违约的金融机构(理财平台、投资机构),但当下固定收益类产品中,信托投资一定是首选——相对兼具本金安全和收益稳健2大独特优势!!
先解释为何不存在零风险、零违约这一说??
我想先和大家分享一个信息点:投资者投资到期,如期拿到了本金和收益,可以称本次投资是成功、完美,但并不意味着该次投资是“零风险”。投资者应该重点考察的投资机构风险管控、抵御能力,而非寄希望于任何时候投资都是“一帆风顺”打个比方——是人都一定会生病,而每个人都希望自己健康,正如人会生病无法规避一样,投资一定自带风险,这是天然属性,那么人要活得健康——寄希望于人一辈子永远不会生病,哪怕一丁点的感冒都不会得,这显然是不可能、非理性的,但我们可以通过锻炼强身健体,提高体能,这样即使生病了,人也能战胜病魔,恢复健康,这才是可取之道。而投资也是如此,风险不可能消失,但是可以管控和抵御,投资人需要做的是选择到专业投顾和金融机构,提升了资产管理的综合能力从而来提高自身投资的安全系数。这才是可取的投资之道!!!
再说说为何信托是固收首选呢??
其实这方面我分享很多了,有兴趣的朋友可以点击我的头像——信托者公号,每条资讯都是与信托相关,我的问答也更新了100多条,都是干货,欢迎点击阅读,重复的我就不再说了,在此,我补充一些最新资讯——根据中国信托业协会披露的2019年全年行业数据显示,2019年信托行业资管规模21.6万亿,但是不良率3%不到,换言之,谨慎选择信托项目,规避不良资产是非常可行。另外,5月初68家信托机构陆续公布自家年报,在公布的66家中,仅有4家发生亏损,62家都是盈利状态,而且58家净利润破亿,可以说是日进斗金,这便意味着,在谨慎选择信托项目前提下,慎重选择信托机构,不然自己的投资发生亏损并非难事,而时下信托收益在7-8%,固收类产品中收益已经相当不错,值得投资!!
以上就是我对这个问题的分享,感谢阅读,如有帮助,请您点个赞,转发和加个关注,让更多人看到,在此感谢!!!
信托产品违约后会血本无归吗?不请自来,我是信托者,专注信托。
一旦投资者遇到产品逾期了,的确是一件很扎心的事儿,不要别盲目着急或者维权,还是有一些套路可寻的。
首先确定的确项目逾期了,有的项目一般在到期后迟点3-5个工作日到账,如果超过15个工作日了,初步可以判断是有逾期,这必须第一时间和信托机构取得联系,且关注官网动态,项目逾期都会公告颁布。
既然逾期了,就必须采取维权措施了,不过不同项目类型,应对措施还是有所不同的
其一融资类信托,其二投资类信托,其三,通道业务
如果是融资类信托逾期,一般而言,信托机构给融资方放款都会有足额抵押物,必须让信托机构第一时间做好确权事宜,将所有权,物权,债权等权益归属到信托项目中,做好这一步,那后期只要将资产变现了,是足以覆盖到本息全额!!
但是呀,一般项目逾期了,多半是融资方的整体现金运营出现了问题,而非单一项目事件,这时候确权不明确,还会涉及司法等等纠缠,后期处理特别繁琐复杂,这个时候作为投资人比较可行的是让投资者抱成一团,去与信托机构协商,让信托机构出面进行流动性支持措施,这是对投资者回本最快的方式。
其二,如果是投资类信托,那基本上信托机构是第一责任人,基本上此类项目逾期很少或者说可操作空间很大。
其三通道业务,这个是很复杂了,一般逾期也少。
现在市面上多见的逾期项目为工商企业信托,网红地区政信信托,少量地产信托,都是融资类信托居多。
而作为投资者其实在维权阶段能操作的余地有限,还是在投前做好准备之道,才是正途!!!
一点愚见,感谢阅读!!!1
打破刚兑后,信托理财产品还能买吗?感谢邀请,我是信托者,专业从事信托业务。
先分析下问题——打破刚兑后,很明显这答题的思路是个对比题。
打破刚兑前,信托理财是怎么样的,现在打破了,信托理财变化有吗,这个变化大吗,大到什么程度。
我举个例子,如果打破刚兑后,引起信托理财的变化值是100%,那投资者近期绝对不应该再碰了,如何这个变化值只是1%,那投资者也没啥好顾虑的了,只是一个不起眼的变化而已,所以本题的关键在于这个变化值是多大!!!
另外,我在补充一点,这个变化值其实每个人都是不一样的!!!
回归信托投资的逻辑本身,看下从投资到退出到底经历了什么??这钱最终回到投资者手中,刚兑起了多大作用?
拿地产信托举例,投资者作为委托人,将钱交给信托机构,由信托机构的专业团队做尽调,审查等工作,将资金投向某地产公司的具体项目,除了做正常的风控——股权过户,公章保管,董事参与,重大事项一票否决权等,还会引入像实际控制人的连带责任担保,土地抵押等等增信措施。简而言之便是从资产和现金流两大块去把握该信托项目的风控,而且一般这些资产变现价值都是可以覆盖本息全额的。
其实在上述项目中,真的出现项目预期的情况,只要风控措施真实到位,只需将资产变现,拿回本息全额只是时间问题,而这过程中即使真的有刚性兑付的光环,它也只是加快了这变现速度而已,从投资逻辑本身出发刚兑并无作用,但是就投资者利益出发,似乎是更有力的保障。其实揭开面纱并无多大功效。
个人觉得在刚兑打破后,投资者需要更用心的是更加理性去考究项目本身,回归实处——融资方实力如何,信托机构团队是否专业,风控措施是否真实落地,增信措施又是否真的切之有效。刚性兑付只是一个光环,在经济上行期间,似乎它是一用百灵,可时下经济下行,就是真刀真枪拼的是资产质量,专业风控和有效增信。
好了,以上就是我对这个问题的分享,我是(原信托包打听),码字不易,感谢点个赞,加个关注!!!
好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!