Tom 大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于2016年信托行业，2020年信托行业这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
2018年你会把资金投向哪些方面？哪种信托安全？2019年，金融方面的下一个风口会是什么？财富管理行业趋势如何？2018年你会把资金投向哪些方面？房产，股票和黄金，一直是国内投资者的三大传统投资目标。不同的年份，政策不同，投资的重点不同。根据今年的政策变化，我会重点投资股票。原因如下。
股市是今年政策扶持力度最大的市场。今年虽然在2月份有一波快速杀跌，但是随后迎来三个重大政策：注册制授权延迟2年；独角兽企业获得上市优惠政策；MSCI在6月份正式配置A股。一般来说，历次牛市都是重大政策或重大事件引导才能实现的，如2005-2007年的大牛市是股改政策出台引发，2014-2015年的牛市是融资政策放宽引起的。今年有三个重大政策（事件），所以今年出现大行情的可能性很大。只是目前市场资金尚未找到突破口引发市场行情而已。所以，投资者需要严密关注股市。别看现在市场波澜不惊，但是，在行情爆发前往往都要出现一个沉默期。在沉默期保持高度关注，一旦出现放量就是进场的最佳时机！
房产领域的政策，明显不是扶持了，所以不是投资首选了。国家对目前的房产政策，大原则已经确定：房住不炒。在这样的背景之下，房价已经过了快速增长期，作为投资已经有政策风险了。房产税等政策随时会出台，到时手里房子多的，恐怕是个包袱了。当然，刚需的仍然可以买房，毕竟房价大幅下跌的可能性也不大。只是，作为投资目标不是首选了。
至于黄金，从走势看，在一波中期下跌后进行横盘震荡，存在一定的突破机会。但是，要走出波澜壮阔的行情，仍然需要基本面的重大改变。目前仍然没有看到基本面有何重大事件能够刺激黄金的走势。所以，黄金今年是个谨慎观望的投资目标，不是重点关注的目标。
综上所述，股市目前出现三个重大政策导向，今年可能会出现比较重大的投资机会，值得投资者关注。
哪种信托安全？谢邀，我是信托者，坚持原创！！
看了下上下几位楼主的回答，有34位解答的比较详细，也有草草带过的，其实信托者课堂在头条问答回答了上百条“信托”话题的提问，几乎所有常见的问题都已经涵盖.......
可能大家会有疑问：那为什么我还要重复回答呢，其实原因很简单：信托投资是否安全有很大一块权重是取决于市场行情，这会直接影响投资人的选择，举个很简单的例子：在2016－2018年期间有很火热的一类信托项目————没错，就是主动管理类信托，当时期限灵活，从短期6个月到长期3年都有选择，收益也高出市面上同期项目2个点。是很有市场热捧的一些项目，而时至今日，随着监管政策的改变，这类项目毫不夸张的说，犹如众矢之的，过街老鼠，这么说吧，当下信托行业出现单体机构风险的5家信托公司，其背后“腐败”都有资金池的存在，试问当下，谁人还会再爱？？
简而言之，我想分享给大家——市场在变，投资策略也必须相应变化。而回归本提问，不同时间段，最佳答案也是不同的！！
哪种信托最安全，有楼主说与其说哪类信托最最安全，不如说哪类项目最适合自己，我同意其说法。不过凡事存在必有其合理性。随着市场发展和时间的考验，各类项目都或多或少出现了“不良”，以此为参考指标得出“哪类信托最安全”也未尝不可！！
回答这个问题前，必须先理清信托项目的分类，目前，市场上信托可分为三大类：资金信托（解决社会融资需求）、服务信托（财富传承和管理）、公益信托（体现社服务功能）。
后两者中，公益信托顾名思义，更多是公益信托，非盈利目的，便不存在投资失利，不安全一说了。服务信托，在国内，家族信托便是其代表，但目前家族信托规模不大，而且投资期限长、短则几十年，长则上百年，目前也没有出现过多风险。
自然而然，当下投资人接触更多的便是资金信托！！
根据资金去向不同，资金信托又可细分为：
工商企业信托；
城投基建信托（政信信托）；
房地产信托；
金融类信托（证券、债券市场）。
正如前面所讲，以不良率为参考指标，目前政信信托、金融类信托更为安全，工商企业类信托和房地产信托次之。
补充：就在前不久，2020年第四季度的信托行业季度报告刚刚又中国信托业协会公布、更新。这是最公正、客观、合理的行业数据，而且官方公布，在投资策略上也有引导作用，其中对于上述四类不同项目，表述各有不同！！
工商企业类信托：官方鼓励信托资金流向该领域，从占比上讲，是第一大领域。同时也希望信托行业行程多层子、多渠道、有特色的服务工商企业的信托产品体系。
信托者课堂：引导金融回归本源，服务实体经济是本次资管行业改革的初心和最终目的，工商企业成为信托资金投向第一大领域，这是利好表现。
城投基建类信托：信托投向的第二大领域，也鼓励信托公司深耕这一领域。
金融类信托：这也是一直官方引导的领域所在，虽然近期股市行情不佳，但都知道较前几年，近来证券市场明显多了不少活力，对于一个强大的国家，拥有一个强劲、完善的资本市场是必不可少的，这也是近年来金融领域，官方一直在引导、改革的领域。同时，水太深了，太深了，这是一片汪洋大海！！
房地产信托：压缩、压缩、压缩——坚持“房住不炒”，三道红线、房地产贷款集中度管理，设置2年过渡期等等，很明显，房地产信托的黄金10年真的远离不再！！
以上！！！
感谢您的阅读，如有疑问和建议，欢迎在评论区留言，方便之余，点个赞吧！！
2019年，金融方面的下一个风口会是什么？有这么一个说法：银行业是百业之母。如果顺着这个思路来理解金融行业，会发现在现今的社会文明体系下，所有企业都离不开金融业，最终归宿也是金融业。为什么这么说呢？
因为，金融业是玩钱的行业。它不仅仅包括百度百科上介绍的“银行业、保险业、信托业、证券业和租赁业”，还包括“风险投资、基金投资、小额贷款、互联网金融如P2P、支付行业……“等等，相信没有任何一家企业在壮大的过程中不需要与金融业打交道。另一方面，中外几乎所有做大做强的企业，最后都会到股票市场上市融资，加快自身的发展速度。强大如华为这样不上市的公司，体系内也有自己的小额贷款公司。个人的信用卡消费、股票买卖，贷款买房等行业，其实也是与金融行业的交互。因此说，金融业无所不在，机会也无所不在。
2019年一定是一个金融行业转折之年，经历了多年的严厉调控后房地产低迷，五轮股灾后股票价如白菜。这都意味着机会已经在蕴量。
财富管理行业趋势如何？原谅我实话实说——中国其实没有财富管理公司。
中国所谓的财富管理公司的本质其实都是金融产品销售公司。真正的财富管理是帮助客户有效配置资产的专业顾问公司——不管钱、只提供建议、不做决策。但在2017年以前，在刚性兑付存在的时代背景下，市场是没有违约的，这个时候不论是投资人还是从业者都认为财富是不需要配置的。在哪买、买什么，其实都一样，最后就看哪家的产品给的收益高、哪家的客户活动做得好、哪家在客户活动中送的礼物多。为了不招行业中的精英来抬杠，我就表述得更具体一点——中国的金融产品销售公司是赚不到大钱的。
为什么呢？
观点一：行业无门槛行业门槛有很多种。其中包括行业准入门槛，比如出租车行业；技术门槛，比如半导体行业；资金门槛，比如房地产行业；销售渠道门槛，比如白酒行业等等。没有门槛的行业就意味着竞争会异常地激烈。但财富管理行业几乎没有什么门槛——找个比较豪华的办公大楼，租个百十平米的办公室，注册一家注册资本为1000万元、但实缴为0元的投资公司，再召集十来号人，名片印上总裁，总监，经理，再有几位核心的客户，那么，这个“财富管理业务”就可以开始运行了。当年虎哥创业也是这么开始的。放在今天，这个模式仍然能够如此。所以，中国的财富管理行业一直都是白热化的竞争局面。
记得在2012年以前，代销信托产品还能有年化1%左右的收入，可现在呢？因为市场透明，所以后来的进入者为了生存，只能用佣金返点来吸引客户。一笔100万元的信托产品，财富管理公司能有0.3%的收入就已经很不错了。但在这种竞争中有人受益吗？——没有！当优秀的行业从业者的劳动付出没有得到基本的尊重，心里就会开始不平衡，平庸的行业从业者的价值更是不值一提，也无法得到成长。投资人呢？表面上看是得到了多一点的收益，但最后当风险来临时才发现没人能提供服务，自己要花更多的精力和代价去解决违约的问题。所以，这种没有门槛的行业怎么赚大钱呢？
观点二：财富管理行业无法构建护城河护城河是什么？——是品牌、专利、准入许可、客户转换成本、成本优势、规模优势等等。这些都能构建护城河。像茅台，就是因为其具有独特的品牌价值从而构建了一条开阔的护城河。像高通，凭借着其在芯片领域的专利，从而吃下了手机产业端的丰厚利润。因此，这些有护城河的行业才能够持续、长远地发展下去，而那些没有构建护城河的行业，则经常是波涛汹涌，且前路充满迷雾。而财富管理行业，不论是所谓的第三方理财，还是其它什么模式，这个行业发展至今也有数十年，但至今为止也没有发生过一起有规模的并购案例。为什么没有呢？正是因为这个行业的特征才导致它不值得并购——没有门槛不说，品牌也很脆弱，发展还严重依赖于人，而且难以构建护城河。这种行业又怎么去赚大钱呢？
观点三：财富管理行业的商业模式有致命漏洞这里又分为以下这几个角度：
第一、资金成本决定投资成败
财富管理公司服务的客户对投资收益的要求一般都在8%以上，这个资金成本能选择的优质资产的范围其实非常小。这意味着一旦销售管理规模过大，各种外界正常和不正常的变化都会引起有毒资产所导致的风险事件，最终还是投资人自己吞下苦果。那么，是不是销售管理规模不要做大就可以了？这更是一个伪命题——没有一定的管理规模，收入就覆盖不了成本，那么行业之间就会产生恶性竞争，最终导致了经营成本的持续上升。面对这些，财富管理公司也无法再继续经营下去。因此，财富管理公司追求扩大规模就像鱼追求水一样无法阻挡，但在浑浊的水中，鱼儿也最终难逃一死。
第二、没有定价权
在银行，年化收益率在4%的理财产品都能让客户疯抢、秒杀，那如果在此基础上提高50%的收益率，财富管理公司能销售出预期年化6%的产品吗？——几乎不可能！财富管理公司所服务的客户选择放弃银行的原因就是为了追求更高的收益。所以，如果收益低了，客户就不会认可你，收益高了，隐藏在未来的风险就会很大。
此外，财富管理公司的金融产品大多数都来源于和外部金融机构的合作。基于行业的潜规则，好产品是供不应求的。因此，外部机构是不会轻易和你合作的，而且对资金成本要求得也很苛刻，收益率也未必适合你的客户。它能给出的产品，大概率上都不会是太好的项目，而一旦暴雷，客户又会认为你不顾他们的风险，赚了昧良心的钱。这样的商业模式怎么赚大钱？
第三、刚性兑付
这一轮下来，各种违约是你方唱罢我登场。虽然违约不是那个违约，但刚兑还是那个刚兑！因为社会的稳定性压倒一切。你赚着卖白菜的利润，担着卖白粉的风险，这样的商业模式怎么赚大钱？
观点四：管理成本高、难度大
财富管理公司的核心要素是人和产品。虽然产品不一定是最好的产品，但人都是很好的人。可好人也是要赚钱生活的，如果财富管理公司的员工不赚钱，那管理的成本和难度就会很大，做老板的就会很辛苦，因为你得告诉大家为什么不赚钱，为什么不能去赚钱——这些都是非常违背人性的事。
如果你希望管理难度小，最好的方式就是创造机会让员工多赚钱。这个非常容易做到——哪些产品代销费用高，我们就销售哪类产品，市场上可从来都不缺这样的产品。但后果是什么呢？那就是两年或者三年以后，产品出了问题而无法兑付，赚了钱的员工可以随时跳槽，但作为老板的你不能跑，因为你要留下来坐牢！
2016年5月25日播出的虎成论金第32期《800个理财经理都被骗了，是什么样的骗局》中的案例是虎哥亲身经历的一个真实的故事，很值得一看。
创业12年来，我曾经有个疑惑——我们虽然赚了很多信任和名声，但为什么没赚到钱？之前的我也很苦闷，自己这么努力，为什么就赚不到钱呢？现在我才明白，财富管理行业压根就不是让你来赚钱的。财富管理能力是金融投资产业中的一环，是基础能力，是奠定大厦能盖多高的底层能力，而不是让你违背规律来赚大钱的。因此，赚不到钱是必然的！如果赚到了，那只是个小概率的偶然因素，不具有持续性，或者它已经为几年后的风险爆发埋下了定时炸弹。
作者：张虎成，优选控股创始人；财经视频节目《虎成论金》主讲人。欢迎搜索关注我的主页【虎成论金】，谢谢！
文章分享结束，2016年信托行业和2020年信托行业的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
.jpg)
