autumn 均数量换手率必需降低再降低
显然创业板存在相对高的滚动换手率风险，随时会有反转下跌之虞，一定要避开它的杀跌。下跌有风险，操作需谨严。确认跌势倾向后只有回避它、阔别它，才会宁静避开下跌。
即使在某个股上获利，但换股操作后又在其它股票上亏钱，那个人买的新股不是人家的旧股呢？都是别人卖出来，重点在价差，假如无法赚到价差，交易频率就会降低，成交金额及换手率也会偏低，成交量会越缩量股价越低，越低越是吃亏，到最后吃亏越来越多，陷入翻身无望后的杀跌，一杀跌就到低位的自然轮回运行演变。
若何针对量潮趋向解读呢？所谓成交量，最关键在于成交手数的推导阐述，重点在于换手率。假如阐发成交量不谈换手率，基础不可能驾驭量的演变。举例大年夜盘上证指数周三日成交额2407亿元，外汇资讯，低于10~20~40日均额量2741~3112~3921亿元，显示资金明明退潮，如许的趋向形态说明没有场外增量资金进场撬动，只剩下场内存量资金博弈，仅有场内到场者甲卖给乙，乙又卖给丙，如此轮回周而复始，股价越盘越低，最后都没有获利机遇。
只有两个简单的量价轮回演变：一是“以大年夜跌大年夜量止跌”，二是“以大年夜跌急速缩量止跌”。若何鉴别？采纳10~20~40日均额量及均数量的压缩降低为基准，从第一次轮回周期进入到第二后再到第三，跳动财经，自然就会陷入低位量周期，采纳横向比拟前期低位量特征，找寻两者之间的对称与对应关系，大年夜致上可以看出压缩量到低位特征，再计算其中的换手率状况，可以找到量潮演变的低位量周期关系，以此判定压缩量到“底”联系关系演变。
“量是价的先行指标”是何时就有？出自谁？它的缘由关系若何而来？这已不可考。1990年头期，在台湾有个股市名师谈到“量价关系”罗列出“八阵图”，在其时造成巨大年夜震撼，因为简单图列八阵图解释成交量演变太犀利啦！在那个年代可以如此点出量与价的关系，的确是大年夜师级人物，可惜只停留在表述量与价的关系，没有细化说明若何应用？至今这个轮回关系尚有很多人弄不理解。 显然，量与价的阐发解读都在事后反推，不是用在当下。事后阐发，每一个阐发者都可以清楚说明其中的原委关系，但在实盘操作应用时没有那一种阐发可以事前完整解读其中的变数要领，即在当下行情演绎中没有那个人可以清楚的说明量与价的演绎变动关系，只能大年夜致上迷含混糊的大年夜概如此表述。
大年夜盘指数目进步入第一个周期压缩还没有结束，尚未进入第二周期，显然尚有再次压缩再跌的演变。第二个周期进入8天，常态时间尚有12个交易日，等待进一步压缩见低位量后再确认价钱的相对平衡与稳定，没有呈现这个特征之前都别说见底量。
将多数有关量价阐发说明进一步拆解细读，多数仅止于解说量价的演绎，无法清楚说明其中的关键与联系关系，更无法说明其中步调演变关系。各色各样一堆文字解说但无法实务操作应用，主要是没有针对量潮趋向的比对阐述，当然无法讲述量潮未来的演变倾向，自然无法说明量潮趋向变动。
特别声明： 本网页上的内容仅为一般市场评论，并不可能构成任何形式的投资建议。本文并不构成对特定金融产品之直接投资邀约或推介。内容仅供参考。读者不应依赖本文资讯，其作为及不作为亦不应以此作为依据。我们对任何人士以本文为基础之作为或不作为所导致的结果并不负责。我们对所提供内容的准确性或信息的适当性不作任何保证。本文并不旨在中华人民共和国境内 传播，在中华人民共和国适用法律所允许情况下除外。
