Lisa 报价
在电力市场中的重要性不言而喻，它不仅反映了交易价格的属性，同时与最终获取的收益密切相关，又与市场竞争相互关联，因此，在成熟的电力市场中复杂又烧脑。那么纵观国内外不同的电力市场，都存在什么样的报价方式呢？
现在让我们从国内中长期报价方式开始解读：
国内中长期报价方式
很多人经常说“无现货，不市场”，但同样“无中长期，也不市场”。我国中长期现有的交易方式包括了集中竞价、挂牌交易、双边协商等，及时反映市场供需情况，令电开始回归商品属性。
集中竞价：采用申报价格的方式，多个市场方在一起报价（按统一的电量包格式），形成购售双方的申报曲线，申报曲线交点之前的购售双方可以成交。在广东最新颁布的电力现货市场规则征求意见稿中，对于集中竞争交易规则最明显的变化，就是由原本单一的集中竞价模式改变为
集中竞价+连续竞价模式：
这样的竞价模式无论是交易时间安排还是价格成交机制都与股票交易市场十分类似。
挂牌交易：交易主体在市场挂牌，报价需求包括报价和交易量; 买方挂出需求，卖方挂出卖出的电量和电价，如果能接受对方的出价，就可以摘牌。如果出现同时竞争关系，可以再次竞价，价优者得。在2017年,云南电力市场开始引入发用电侧双向挂牌交易机制。这种竞价模式通过连续的动态博弈,供需双方不断在调整价格预期,最终实现交易量价的有机配合。
双边协商：电力供需双方之间自主协商交易电量（电力）、价格，形成双边协商交易意向，通过电力交易平台进行申报确认，经电力交易中心校核后形成交易结果并签订交易合同。
现货后的报价方式
了解完上述的报价方式后，我们现在来看看今年8月31日广东现货市场规则发布后的日前市场中，市场主体又是如何报价的吧？
日前市场
，即计划执行日的前一日（D-1），市场参与者根据日前发布的市场信息和运行参数等提交未来一天各时段的买卖申报信息，申报结束后将产生运行日的资源组合状态和日前交易量价。
现阶段，卖方在各交易出清时段可最多申报五段报价（即1≤申报段数≤5），要求各段报量出力区间首尾相接，且出力起终点分别是机组最小稳定技术出力（MW）和机组额定有功功率（MW），另外，各出力报价曲线须随出力增加满足单调非递减。而买方只需以小时报量，无需报价，日前市场根据负荷预测出清。随着市场的成熟和发展，买方也有望通过报量和价作为出清约束影响出清结果。
北欧电力市场主要报价方式
图片来自NordPool官网
北欧电力现货市场（又称NordPool）模式是自我国上一轮电力改革以来，电力研究员持续关注的典型市场模式之一，其报价方式灵活多样对国内电力市场发展有重要借鉴意义。其日前交易产品的价格由每小时的双边拍卖交易决定。市场参与者在欧洲时间12点之前提交报价，由NordPool收集所有买方与卖方的报价数据，并绘制每小时的买方和卖方的曲线。即总需求曲线和供给曲线。每小时的电价就是总的供给和需求曲线交点对应的价格。
图片来自NordPool官网
日前市场的4个基本报价方式：
Single：
市场交易报出每个小时需要买卖的电价。
Block：
连续几个小时的报价集中到一起而进行的报价，机组的启停成本平摊到这几个小时中，块报价必须整体被接受。最终结果只会出现全部中标或全都不中标的情况。
Flexible：
申报人提交一个时段长度固定的报价。中标的具体时间是0-24:00内任意一个时间段，由系统出清算法决定。
Exclusive：
市场成员可设定不同的报价策略，针对同一个时间段，报出好几种策略，但只能中标一个，最终结果由交易中心最优算法决定。一些热电联产的机组，可自由决定哪个时间卖电和卖热，提交不同的策略，从储能的角度来讲，当价格高于某个值的时候，市场成员可以卖电；当价格低于某个值的时候，市场成员买电并储存，每次交易根据价格情况只执行上述一种情况。
我们有理由相信，北欧电力市场灵活多样的报价方式也一定能给国内电力市场的放开提供更多的参考和借鉴。同时对于即将开放电力现货的国内电力市场来说，只有制定更复杂的规则，更频繁的交易，才能激发售电公司更多的潜能，才能让售电公司提升核心竞争力。对于市场参与者来说，没有一劳永逸的市场设计，只有积极配合市场，把自己的需求告诉市场设计者，设计者才能在得到反馈后从而优化市场，使报价方式变得更加灵活，为电力用户提供自由选择的权利。
